Ухвала суду № 125007993, 06.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 лютого 2025 року Київ № 320/15109/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (вул. Молодогвардійська, 22, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 35892372) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8А, код ЄДРПОУ 43997555), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості № UA100380/2023/000038/2 від 15 лютого 2023р.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №320/15109/23 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів №UA100380/2023/000038/2 від 15 лютого 2023 року.

- стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» судовий збір у розмірі 4992 грн. 00 коп.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7500 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приймає дану справу для продовження розгляду та вважає за необхідне розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводити у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 252 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу № 320/15109/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. для продовження розгляду.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 320/15109/23 проводити у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.