Ухвала суду № 125007870, 04.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

04 лютого 2025 року м. Київ 320/11845/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просив суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70 % від сум грошового забезпечення,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців , осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01 січня 2018 року з урахуванням проведених раніше виплат.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Служби безпеки України від 15 січня 2024 року № 21/3-9/878-12.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Служби безпеки України від 15 січня 2024 року № 21/3-9/878-12, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року та без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням індексації, передбаченої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01 березня 2023 року.

Підставою позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

27 листопада 2024 року представником позивача подано заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, яка стосується вірного зазначення відсоткового розміру грошового забезпечення, з якого має бути здійснено перерахунок пенсії позивача, зокрема, просила зазначити вірним у пункті 5 резолютивної частини рішення суду вірним відсотковий розмір грошового забезпечення, як « 90%», замість зазначеного « 74%».

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 26 грудня 2005 року, яка обчислена виходячи з 90% грошового забезпечення.

Водночас, у резолютивній частині рішення суду, зокрема, у пункті 5, судом помилково зазначено, що перерахунок пенсії позивача слід здійснити виходячи з « 74% грошового забезпечення», замість вірного « 90% грошового забезпечення».

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у пункт 5 резолютивної частини рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним відсоткове значення грошового забезпечення, з якого має бути проведений перерахунок пенсії позивача, як « 90%».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 320/11845/24, зазначивши у пункті 5 його резолютивної частини правленим відсоткове значення розміру грошового забезпечення, з якого Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як « 90%».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 320/11845/24.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.