Ухвала суду № 125007144, 07.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року Справа № 160/3967/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРЮОФОПГФ 21910427) та скасувати рішення від 05.12.2024 року № 045550017074 щодо відмови переходу з пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію згідно Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРЮОФОПГФ 21910427) зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні період роботи:

з 02.07.1990 по 03.07.1992 року - старший державний податковий інспектор Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області;

з 06.07.1992 по 26.03.1996 року - начальник державної податкової інспекції по Амур-Нижньодніпровському району;

з 27.01.1998 по 15.05.1998 року - заступник голови Дніпропетровської районної державної адміністрації з питань економічно-фінансової політики;

з 18.02.2002 по 19.06.2002 року - в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська (присвоєно спеціальне звання радник податкової служби в податковій інспекції Ленінського району);

з 19.06.2002 по 13.04.2005 року - заступник голови державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області;

з 13.04.2005 по 23.09.2010 року - начальник державної податкової інспекції у ДП1 у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

з 28.09.2011 по 03.06.2013 року - начальник Верхньодніпровської об`єднаної ДПІ в органах державної податкової служби;

з 27.08.2015 по 16.11.2016 року - першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області;

з 17.11.2016 по 30.06.2017 року - заступник директора департаменту економічного розвитку Дні пропетровської облдержадміністрації;

-зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРЮОФОПГФ 21910427) перевести з пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію згідно Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахування вищевикладеного стажу державної служби з 26 листопада 2024 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положеньстатті 257 Кодексу адміністративного судочинства Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства Українизазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно дост. 258 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями171,243,248,257,259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатисяодноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

-заяву позивача про перехід на інший вид пенсії;

- письмові пояснення про підстави відмови у переході на інший вид пенсії та незарахуванні спірних періодів до стажу.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4статті 162 Кодексу адміністративного судочинства Українидо відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон