Рішення № 125005, 07.09.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2006 р. Справа № 10/185-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Служби Безпеки України в особі Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації в особі військової частини НОМЕР_1, м. Херсон

до Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради

про стягнення 2637 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Щепелін І.Г. - зав. юр відділом;

від облпрокуратури - не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закриття розгляду справи.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача на користь позивача 2577 грн. боргу за надані послуги спецзв'язку, 12 грн. 88 коп. інфляційних втрат і 47 грн. 58 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач проти наявності боргу на час подання позову не заперечує, але надав докази його перерахування позивачу в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи

в с т а н о в л е н о:

22 листопада 2005 року військовою частиною НОМЕР_1та виконавчим комітетом Комсомольської районної ради у м. Херсоні укладено договір № 16/24 про надання послуг спеціального зв'язку.

На виконання умов договору військовою частиною НОМЕР_1 у період з 3 січня 2006 по 14 червня 2006 року "Користувачеві" було надано послуги спеціального зв'язку вартістю 515 грн. 40 коп. на місяць.

У свою чергу відповідач в порушення вимог п. 3.2 договору свої зобов'язання за договором не виконав, не сплативши позивачу грошові кошти за весь період користування спеціальним зв'язком протягом 5 місяців.

Станом на 14 червня 2006 року основний борг відповідача складає 2577 грн.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що у випадку прострочення термінів оплати користувач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, розмір якого складає 12 грн. 88 коп.

Крім того, згідно п. 4.2 договору, за кожен день прострочення платежу користувач сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.

Згідно розрахунку сума пені, яку нарахував позивач, складає 47 грн. 58 коп.

Під час розгляду справи відповідач перерахував позивачу 2577 грн. основного боргу платіжними дорученнями № 479, 480, 481, 482, 483 від 10.08.2006 р. (додані до матеріалів справи).

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення боргу має бути припинено на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи доведеність факту наявності суми основної заборгованості вимога щодо стягнення інфляційних втрат є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Щодо пені, то відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 ГК України також встановлено, що якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи складну фінансову ситуацію відповідача, неможливістю без додаткової дотації вирівнювання з міськбюджету своєчасно розрахуватися з кредиторами, а також факт погашення заборгованості у повному обсязі, суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені, що підлягає до стягнення до 1 грн.

Від сплати решти пені відповідач звільняється.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, п. 3 ст. 83, ст. 82-85 ГПК України

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з виконкому Комсомольської районної у м. Херсоні ради (м. Херсон, вул. Суворова, 29) рах. 35416001001557 у ВДК у м. Херсоні, МФО 852010, код 04060172: - на користь військової частини НОМЕР_1 м. Херсон, вул. Чекістів, 6 а, код 20000918, рах. 35225002000975 в управлінні ДКУ по Херсонській області, МФО 852010, код 20000918 - 12 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 1 грн. пені;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу;

- в доход державного бюджету (код 24104230, МФО 852010, р/р 31112095600002, код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

4. Звільнити відповідача від сплати решти пені.

Суддя Л.І. Александрова

Рішення відповідно до ст. 84 ГПК

України виготовлено 13.09.06 р.