Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/11168/24
Провадження №2-н/751/95/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Топіха Р.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник: Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», ЄРДПОУ 03357671
Місце знаходження заявника: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-Б
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1
Місце реєстрації боржників: АДРЕСА_1
Керуючись статтями 11, 526, 610 ЦК України, статтями 64, 67, 68 ЖК України, статтями 161-164, 167, 168, 170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 9358 гривень 84 копійкиза період з 01.12.2021 по 31.10.2024 року ( НОМЕР_2 в АТ КБ«Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671).
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 2579 гривень 95 копійок за період з 01.12.2023 по 31.10.2024 року ( НОМЕР_3 в АТ КБ«Ощадбанк», МФО 353553, ЄДРПОУ 03357671).
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у сумі 325 гривень 06 копійок за період з 01.09.2023 року по 31.10.2024 року та заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води у сумі 110 гривень 23 копійки за період з 01.12.2023 по 31.10.2024 року ( НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. по 151 гривні 40 копійок з кожної ( НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили.
Суддя Р.М. Топіха
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
Судове рішення № 125004177, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11168/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: