Ухвала суду № 125004047, 07.02.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1161/25

Провадження № 6/750/36/25

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретаря Веремій А.С.,

розглянувши матеріали заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1781/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч. 13. ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадженняза наявними у справі матеріаламита без проведення судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2010 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором від 25.06.2008 № 136-010/ФКВ-08 в розмірі 23 676,29 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» у відшкодування сплачених судових витрат по 910 грн. з кожного (а.с. 63-64).

Рішення набрало законної сили і на його виконання стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» було видано виконавчі листи (а.с. 66).

Постановою державного виконавця від 02.07.2010 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1781/10, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості за кредитним договором від 25.06.2008 № 136-010/ФКВ-08 в розмірі 23 676,29 доларів США.

Ухвалою Деснянського районного суду від 24.01.2012 року замінено стягувача виконавчого провадження (виконавчі листи № 2-1781/10, видані Деснянським районним судом міста Чернігова) зТовариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 81-82).

УхвалоюДеснянського районного суду від 09.08.2021 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 2-1781/10за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» наТовариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (а.с. 132-135).

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шурубенка О.М. виконавчий лист № 2-1781/10, виданий 08.06.2010 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з неможливістю встановити місце проживання та місце знаходження боржників (а.с. 162).

Згідно з листом Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 31.01.2025 № 3901 указану постанову разом з виконавчим документом надіслано на адресу стягувача (ТОВ «ДЖІДЖИ ФІНАНС») (а.с. 174).

Згідно із копією списку рекомендованих відправлень від 08.05.2023, долученого до листа, поштове відправлення на адресу ТОВ «ДЖІДЖИ ФІНАНС» відправлене через відділення АТ «Укрпошта» 08.05.2023 за номером 06000026586230 (а.с.175-177).

Перевіркою «Трекінгу» на офіційному сайті АТ «Укрпошта» дані про відправлення кореспонденції за таким номером відсутні.

Таким чином, при направленні від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до стягувача указаний виконавчий лист № 2-1781/10 було втрачено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

За таких підстав, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено заявупро видачу його дублікату необхідно задовільнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258, 261, 353, 354,пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1781/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1781/10, що був виданий на виконання рішення Деснянського районного суду м. Черніговавід 18 травня 2010 рокущодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2008 року № 136-010/ФКВ-08 в розмірі 23 676,29 доларів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя