Постанова № 125003409, 07.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/299/25

3/583/241/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал,що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого товарним оператором Качанівський ГПЗ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 03 липня 2019 року органом 5912,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

19 січня 2025 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, хапав за одяг, наніс удар долонею по обличчю, чим міг заподіяти шкоду її психологічному здоров`ю. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 19 січня 2025 року о 23 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, хапав за одяг, наніс удар долонею по обличчю, під час події були присутні діти ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2018 року народження, чим міг заподіяти шкоду психологічному здоров`ю дітей. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2025 року об`єднані адміністративні матеріали № 583/300/25, провадження № 3/583/242/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із № 583/299/25, провадження № 3/583/241/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоєно справі № 583/299/25, провадження № 3/583/241/25 / а.с. 9/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколах.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 19 січня 2025 року серії ВАВ № 007456, серії ВАВ № 007457; його письмовими поясненнями, поясненнями потерпілої, які вони підтвердили в судовому засіданні; письмовими поясненнями дитини; електронним рапортом поліцейського Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 19 січня 2025 року; терміновим заборонним приписом від 20 січня 2025 року /а.с. 2-7, 12-18/.

Відповідно до частини 2статті 36 КУпАП,якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, визнання вини, відсутність претензій у потерпілої, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн /п`ятсот десять гривень 00 копійок/ реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова