Ухвала суду № 125003404, 05.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/33/25

1-кп/583/163/25

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

05 лютого 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 / в режимі відео конференції/,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2024 року за № 12024200000000212, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Сумської обласної прокуратури в порядку ст. ст. 30-33, 291-293 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2024 року за № 12024200000000212, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_9 на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 12 лютого 2025 року.

Разом із вказаним обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням / а.с. 20-27, 40-44/, копії яких було вручено обвинуваченому 30 грудня 2024 року разом з копією обвинувального акту, про що є відповідна розписка / а.с. 60/.

22 січня 2025 року в підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення / а.с. 97-100/.

Копії цих позовів вручено обвинуваченому та його захиснику до початку підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представників. Крім цього прокурор заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представник адвокат ОСОБА_11 заявили клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільних позовів.

Заперечень проти цих клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінального провадження / в межах заявлених клопотань/, з урахуванням думки учасників кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1-2 ст. 314-1 КК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Оскільки нижня межа санкції ч. 2 ст. 286 КК України не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цими Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що цивільні позови потерпілими подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду у відповідності до вимог ст. ст.127,128 КПК України. З метою недопущення порушення прав позивачів на реалізацію вирішення питання відшкодування шкоди суд вважає за необхідне прийняти їх та розглядати разом з обвинувальним актом.

В зв`язку з цим клопотання потерпілих підлягають задоволенню.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Це кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином є всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Доручити Охтирському районномусектору №3філії Державноїустанови «Центрпробації» вСумській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2024 року за № 12024200000000212, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Задовольнити клопотання представників потерпілих про приєднання цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2024 року за № 12024200000000212, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільні позовипотерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 тавизнати їхцивільними позивачами.

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2024 року за № 12024200000000212, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 12 лютого 2025 року о 09 годині 20 хвилин з повідомленням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представників, законного представника.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06 лютого 2025 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1