Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9967/24
Провадження №2-с/463/26/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
07 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
15.11.2024 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/9967/24 (провадження №2-н/463/2347/24) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 7069,10 грн., а також 302,80 грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
06.02.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими, розрахунок заборгованості неправильним, так як 02.09.2024 було повністю оплачено заборгованість в сумі 6845,89 грн. При цьому, просить поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки дізнався про такий лише 06.02.2025 з квитанції про нарахування та оплату послуг.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, однак з поважних причин, а тому такий слід поновити, заява відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.42, 137, 141, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м.Львова 15 листопада 2024 року у справі №463/9967/24 (провадження №2-н/463/2347/24) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго».
Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 07.02.2025.
Суддя Р.Я.Головатий
Судове рішення № 125002938, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9967/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: