Ухвала суду № 125001530, 07.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/929/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Навродського Олександра Володимировича про повернення судового збору за матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2025 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Будзан Л.Д. Справу передано судді 17 січня 2025 року.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року адміністративний позов залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Навродський Олександр Володимирович звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про повернення судового збору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Навродським Олександром Володимировичем при зверненні до суду із вищевказаною позовною заявою надмірно сплачено судовий збір у розмірі 606 грн відповідно до платіжної інструкції № Н248-8Н32-9А17-3ТВ6 від 01.02.2025.

Таким чином, суд вважає, що оскільки представником позивача внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 606 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Навродського Олександра Володимировича про повернення судового збору за матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Навродському Олександру Володимировичу судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн сплачений при подачі до суду позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Навродському Олександру Володимировичу сплачений судовий збір в розмірі 606 (шістсот шість) грн, згідно платіжної інструкції № Н248-8Н32-9А17-3ТВ6 від 01.02.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН