Ухвала суду № 125001345, 06.02.2025, Оболонський районний суд міста Києва

06.02.2025 Справа № 756/4057/24

Унікальний № 756/4057/24

Провадження № 2-во/756/16/25

У Х В А Л А

«06» лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (унікальний № 756/4057/24; провадження № 2/756/2646/24) від 19 вересня 2024 року позов було задоволено та на його виконання видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку в рішенні та при оформленні виконавчого листа у даній справі, а саме вірно зазначити загальну суму заборгованості «82 828,64 грн» замість помилково вказаної «92 452,46 грн».

Як убачається з матеріалів справи, у всьому тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/4057/24; провадження № 2/756/2646/24) від 19 вересня 2024 року допущена описка, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості «92 452,46 грн» замість правильної «82 828,64 грн». Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у всьому тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/4057/24; провадження № 2/756/2646/24) від 19 вересня 2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а самевірно зазначити загальну суму заборгованості «82 828,64 грн» замість помилково вказаної «92 452,46 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва(унікальний № 756/4057/24; провадження № 2/756/2646/24) від 19 вересня 2024 року, а саме вірно зазначити загальну суму заборгованості «82 828,64 грн» замість помилково вказаної «92 452,46 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна