Постанова № 12500073, 09.11.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-1455/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, частного предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем допустил нарушения трудового законодательства, которые были выявлены в ходе проверки 30 сентября 2010 года:

? в нарушение ст. 24-1 КЗоТ Украины, ОСОБА_1 не зарегистрировал трудовой договор с ОСОБА_2 в государственной службе занятости в недельный срок с момента фактического допуска работника к работе, который был заключен 07.10.2004 года, а зарегистрирован лишь 19.10.2004 года;

? в нарушение ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» срок выплаты заработной платы установлен 1 раз в месяц 5 числа;

? в нарушение ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения» от 06.02.2003 года №2491-IV, Порядка индексации денежных доходов населения, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 17.07.2003года №1078, индексация заработной платы работнику ОСОБА_3 не произведена в марте-октябре 2009 года;

? в нарушение ст.30 Закона Украины «Об оплате труда», типовой формы первичного учета, утвержденной приказом Минстата Украины от 05.12.2008г. №я489 «Об утверждении типовых форм первичной учетной документации по статистике труда» в табелях учета рабочего времени работников отражен не достоверный учет выполняемой работником работы;

? в нарушение ст.83 КЗоТ Украины ОСОБА_4 не начислена и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за период работы с 07.08.2007 года по 09.07.2008 года; работнику ОСОБА_5 не начислена и невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за период работы с 24.11.2006 года по 07.08.2007 года;

? в нарушение ст. 79 КЗоТ Украины, график отпусков предоставления ежегодных отпусков на 2010 год на предприятии отсутствует.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил все обстоятельства, изложены в протоколе, пояснил, что из-за того, что очень часто меняется законодательство и были совершенны данные нарушения, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 41 КУоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №01-20-25/1085 от 30.09.2010г., которым подтверждается нарушение ОСОБА_1 трудового законодательства /л.д.2/;

- актом проверки от 27.09.2010 года №01-20-25/1335, которым подтверждается нарушение ОСОБА_1 выше изложенных норм трудового законодательства /л.д.3/.

Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП

В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, который работает и имеет постоянный доход, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, в минимальных пределах предусмотренных статьей 41 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-35, 41 ч.1, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 1020 грн., в соответствии со ст. 308 КУоАП.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья В.В. Чернецкая