Ухвала суду № 125000490, 30.01.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1495/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,

представники сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест

до Фізичної особи - підприємця Ващенко Юлії Юріївни

про стягнення 108 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест (вул. Київська, 11, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 30844997) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ващенко Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат на транспортування техніки відповідно до договору оренди техніки (з екіпажем) № 660/24 від 28.08.2024 у розмірі 108 000,00 грн та відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 10.12.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 30.01.2025.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися.

13.12.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024) від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, також просить повернути судовий збір.

Розглянувши подану представником позивача заяву, яка надійшла до початку розгляду справи по суті, в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і формою закінчення справи без ухвалення рішення та без з`ясування обставин на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене господарський суд доходить висновку, що заява представника позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що підставою залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест без розгляду є заява його представника, та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір судом позивачу не повертається, відповідно заява представника позивача в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест до Фізичної особи - підприємця Ващенко Юлії Юріївни про стягнення 108000,00 грн залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Бета-Агро-інвест в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Чевгуз