Ухвала суду № 124998786, 03.02.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3815/23

провадження № 1-кп/0285/166/25

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , його представник - ОСОБА_9 ,

цивільний позивач - ОСОБА_8 ,

цивільний відповідач - ТОВ "Тернопільська компанія "ПРІОР", представник - ОСОБА_10 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та ПАТ "Українська СК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12022060530000829 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

27.02.2024 за клопотанням прокурора накладене грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку в судове засідання.

03.02.2025 у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, обґрунтовуючи його тим, що не з`явився у судове засідання з тим, що не зміг прибути до суду за станом здоров`я.

Захисник просив задовольнити клопотання обвинуваченого.

Учасники у справі не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 27.02.2024 не з`явився у судове засідання, поважність причин своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим 27.02.2024 судом була постановлена ухвала про накладення на нього грошового стягнення відповідно дост.146 КПК України.

За змістом положень ч. 1ст. 147 КПК Українипередбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Із довідки КНП "Микулинецька лікарня" Микулинецької селищної ради від 02.04.2024 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікуванні з 26.02.2024 по 02.03.2024 (а.с.239 т. 1).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надав суду докази поважності неприбуття у судове засідання 27.02.2024, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 27.02.2024 про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.146,147 КПК України, суд, -

постановив:

Скасувати ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2024 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2024, становило 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повної ухвали - 07.02.2025 року о 13 год 10 хв.

Суддя ОСОБА_1