Постанова № 124998264, 07.02.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/60/25

Провадження № 3/272/57/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої :

АДРЕСА_1 ,

непрацюючої, раніше притягувалася

до адміністративної відповідальності,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила ті самі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме, 14.01.2025 року о 17.00 год., 25.12.2024 року о 17.00 год., 26.12.2024 року за адресою в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов"язки відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: не забезпечила належними умовами проживання, в будинку брудно, антисанітарія, неприємний запах, розкидані речі по будинку, відсутнє належне місце для відпочинку дітей та виконання домашньої роботи, холодно. Крім того, не забезпечили дітей необхідним доглядом, а саме : залишила самих, в той час коли сама пішла відпочивати та вживати алкогольні напої та такими діями могла завдати шкоди життю чи здоров"ю дітей, чим порушила вимоги ст.150 СК України та ст.8, ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства".

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просила судовий розгляд проводити у її відсутність, зазначила, що вину визнає, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, все виправить та подібного допускати не буде.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчинених правопорушеннях за ст.184 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-3); рапортом інспектора СЮП БРВП ГУ НП в Житомирській області А.Кременчук (а.с.4); письмовими поясненнями самої порушниці ОСОБА_1 доданими до матеріалів справи (а.с.5); постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП (а.с.6); копією паспорта, копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7 -9); фотофіксацією вчинених правопорушень (а.с.10-12).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами,що пом`якшуєвідповідальність порушниці у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винної у вчинених правопорушеннях.

Обставин,що обтяжуютьвідповідальність порушниці у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушень, особу ОСОБА_1 , суд призначає їй адміністративне стягнення за ст.184 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.( р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб