Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/22968/24
Провадження № 2/166/69/25
УХВАЛА
іменем України
сел. Ратне 07 лютого 2025 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О. З.,
за участю секретаря - Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Грибанов Денис В`ячеславович, який діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", 12 грудня 2024 року звернувся вЛуцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті ізпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №76459381 в сумі 20626,13 грн, з яких 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14626,13 грн сума заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.
До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 09 січня 2025 року.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 10 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача, не з`явився, просив провести судове засідання без його участі.
У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Поряд з цим, адвокат Панасюк І.І. 17.01.2025 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 10 жовтня 2020 року по даний час та виконує поставлені перед ним бойові завдання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
За приписами п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З довідки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 1429 від 26 грудня 2024 року вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 , помічник начальника військового наряду (кулиметник) 2-го відділення 2-го патрульного взводу 1-ї патрульної роти, дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 10 жовтня 2020 року по даний час. 01 лютого 2024 року вибув у службове відрядження для виконання службово-бойових завдань необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, термін відрядження не визначений, дата прибуття з відрядження невідома.
Відтак, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюка І.І. необхідно задовольнити та зупини провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючисть ст. ст.222,251 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадженніу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ФазанО.З.
Судове рішення № 124998226, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/22968/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: