Ухвала суду № 124998145, 07.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/719/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром"

про стягнення 210645,27 грн,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Мельник М.М., довіреність від 08.10.2024

- від відповідача: Васечко О.І., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1469201 від 26.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Альппром" 210645,27 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем не виконано будівельні роботи за договором підряду № 5 від 22.04.2021 у встановлені строки.

Ухвалою від 11.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2024 о 10:30 (а. с. 108 у т. 1).

26.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 26.07.2024 з додатками із запереченням проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 118 - 138 у т. 1).

07.08.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 156 - 169 у т. 1).

29.08.2024 до суду від відповідача через "Електронний суд", а 02.09.2024 - поштовим зв`язком надійшло заперечення на відповідь на відзив (а. с. 170 - 186; 196 - 205 у т. 1).

05.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання висновку будівельно - технічної експертизи (а. с. 212 - 223 у т. 1).

Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.10.2024, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів (а. с. 227 у т. 1).

14.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та долучення до матеріалів справи копії Висновку експерта №47/04 за результатами проведення будівельно - технічної експертизи від 10.10.2024 (а. с. 1 - 34 у т. 2).

Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд, серед іншого, відклав підготовче засідання за клопотанням позивача; поновив відповідачу процесуальний строк на подання доказів та долучив їх до матеріалів справи (а. с. 45 у т. 2).

13.11.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо не врахування при встановленні обставин у справі результатів долученого відповідачем документу - копії висновку експерта №47/04 від 10.10.2024 (а. с. 61 - 68 у т. 2).

Ухвалою від 15.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.11.2024 о 09:30 за усним клопотанням представників позивача, висловленим в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а. с. 74 у т. 2).

Ухвалою від 29.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 16.12.2024 о 12:00 за письмовим клопотанням відповідача у зв`язку з порушенням роботи систем електронної комунікації через відключення електроенергії (а. с. 75 - 79; 81 у т. 2).

16.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічних причин (а. с. 83 - 86 у т. 2).

Ухвалою від 16.12.2024 господарський суд відклав підготовче провадження на 15.01.2025 о 12:00 (а. с. 89 у т. 2).

Ухвалою від 15.01.2025 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 07.02.2025 о 10:00; постановив забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (а. с. 93 у т. 2).

Однак, після початку розгляду справи по суті під час вступного слова, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неякісним відеозв`язком, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 195, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "20" лютого 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"