Ухвала суду № 124997335, 05.02.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/221/25 Провадження № 2/486/520/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи за підсудністю

05 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Встановлено, що позов ОСОБА_1 подано до Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646), третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України безпідставно утриманих грошових коштів (штрафу), які були перераховані позивачем до бюджету на виконання постанови про застосування такого стягнення, яку в судовому порядку скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав для визначення підсудності за вибором позивача згідно зі ст. 28 ЦПК України не встановлено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, юридичною адресою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646) є місто Київ, вулиця Ф. Ернеста, б. 3 (Солом`янський район міста Києва).

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

Відповідно до визначеного ст.8Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Враховуючи вищенаведене, справа підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 353, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Волощук