Ухвала суду № 124996600, 07.02.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2294/23

2/134/15/2025

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника співвідповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - Дмитрук Юлії Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

встановила:

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 січня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу позивачки ОСОБА_1 на 14лютого 2025рокуо 13год.10хв. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області.

06лютого 2025року черезсистему «Електроннийсуд» відпредставника співвідповідача-Головного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті -Дмитрук Ю.Д. надійшлазаява,у якійвона просить забезпечити її участь в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 14 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно ч. 7ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника співвідповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - Дмитрук Ю.Д. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити заяву представника співвідповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - Дмитрук Юлії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участьпредставника співвідповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - Дмитрук Ю.Д. в судовому засіданні, призначеному для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу позивачки ОСОБА_1 на 13 год. 10 хв. 14 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,його представник,який подаввідповідну заяву,крім випадкуколи судпісля призначеннясудового засіданнячи підчас такогозасідання втративтехнічну можливістьзабезпечити проведеннявідеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя