Рішення № 12499525, 23.11.2010, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа 2-295/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

при секретарі, - Бородіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 237382-CRED від 08.07.2008 року ОСОБА_3 отримала строковий кредит у розмірі 20000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 95773-CARD від 23.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків. Зобовязання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки № 237382-1 від 08.07.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_4 В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, станом на 21.01.2010 року ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 26534 гривень 80 копійок, з них: 16343,47 грн. заборгованість за кредитом; 8689,67 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1251,66 грн. штраф (відсоткова ставка). Відповідно д п. 5.1 кредитного договору, при порушенні боржником любого з зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, порушенні п. 2.2.8 Договору, банк має право нарахувати, а боржник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, при порушенні боржником зобовязань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку 1 до чинного Договору, боржник сплачує банк штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині виконання дат погашення кредиту. Відповідно до п. 2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Єлісєєва А.В. підтримала позовні вимоги, та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, та стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості, відповідно до умов кредитного договору.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про дату час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно, вона підписувала кредит поруки, коли ОСОБА_3 отримувала кредит, та знала наслідки невиконання договору відповідача ОСОБА_3 На час отримання кредиту вона працювала у магазині «Синтез», директором якого була ОСОБА_3 Вона неодноразово отримувала кредит та запевняла, що зможе погасити суму боргу за вказаним кредитом.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі: копію кредитного договору, копію графіку погашення кредиту, розрахунок заборгованості, копію договору про відкриття картрахунку, копію договору поруки, копію довіреності, копію банківської ліцензії, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 08.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 20000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. 08.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, станом на 21.01.2010 року ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 26534 гривень 80 копійок, з них: 16343,47 грн. заборгованість за кредитом; 8689,67 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1251,66 грн. штраф (відсоткова ставка). Відповідно д п. 5.1 кредитного договору, при порушенні боржником любого з зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, порушенні п. 2.2.8 Договору, банк має право нарахувати, а боржник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, при порушенні боржником зобовязань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку 1 до чинного Договору, боржник сплачує банк штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині виконання дат погашення кредиту. Відповідно до п. 2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 543 УК України при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з боржників окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 1054 ЦК України, ст. 3, 11, 57, 88, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 237382-CRED від 08.07.2008 року в розмірі 26534,80 (двадцять шість тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 80 копійок на р/р № 29098829000000, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 265 (двісті шістдесят пять) грн. 35 копійок та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов