Ухвала суду № 124994654, 06.02.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/15617/23

Провадження № 2/202/104/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Альянс Трейд», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2024 року залучено до участі у справі за позовом ТОВ «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов А.О., про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Нафта Альянс Трейд» .

Ухвалою Індустріального районногосуду м.Дніпропетровськавід 10.05.2024року прийнято уточнену позовну заяву представника позивача, адвоката Шпакової О.С., по даній справі.

Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 08.07.2024 року було постановлено ухвалу, котрою витребувано в Державної інспекції архітектури та містобудування України відомості та документи.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.07.2024 року зупинено провадження у справі за позовом ТОВ«МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 ,Дніпровської міськоїради,Управління Державноїінспекції зархітектури тамістобудування вДніпропетровській області,треті особи:Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДеллалов А.О.,ТОВ«Нафта АльянсТрейд»,про усуненняперешкод укористуванні майномта визнанняправа власності до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні №203/299/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42020042630000014 від 13.01.2020 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.09.2024 року ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.07.2024 року про зупинення провадження скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивача, адвокат Шпакова Т.С., представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шашло Д.С., та представник відповідача Дніпровської міської ради, Григоренко А.В., у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник Управління Державноїінспекції зархітектури тамістобудування вДніпропетровській області,та третіособиу судове засідання не з`явилися.

Інших заяв, клопотань щодо надання доказів, витребування їх від представників сторін не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 ,Дніпровської міськоїради,Управління Державноїінспекції зархітектури тамістобудування вДніпропетровській області,треті особи:Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДеллалов АнтонОлексійович,Товариство зобмеженою відповідальністю«Нафта АльянсТрейд»,про усуненняперешкод укористуванні майномта визнанняправа власностідо судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зал № 3 на 06березня 2025року,о 12 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.