увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/138/25
Номер провадження 2-н/719/34/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М.В., розглянувши у порядку ст. 160-162, 167-169, 172 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті+» про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6358,17 грн,
УСТАНОВИЛА:
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Обов`язок споживача комунальних послуг щодо їх оплати випливає з низки правових норм, зокрема: ст. 11, 322, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 629, 633, 634 ЦК України, п. 1 ч.1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирних житлових будинках».
Указана вище вимога входить у перелік вимог, зазначених у ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до статті 160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161ЦПК України.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суддя встановила, що вона відповідає вимогам статей 160-164 ЦПК України, передбачених статтею 165ЦПК України підстав для відмови у видачі судового наказу суддею не виявлено, а тому суддя дійшла висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Крім того, за подання заяви сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.5-7, 9, 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 11, 509, 525, 526, 543, 611 Цивільного кодексу України, ст.68 Житлового кодексу України, ст. 160-164, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті+» заборгованість по сплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року у розмірі 6358,17 грн. (шести тисяч трьохсот п`ятдесяти восьми гривень 17 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Аванті+»судовий збір у розмірі 302,80 грн (трьохсот двох гривень 80 копійок).
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса, за якою стягується заборгованість за надані житлово-комунальні послуги: АДРЕСА_1 .
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванті+», квартал 19, буд.20-А, м. Новодністровськ, Чернівецька обл., унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 36830783.
Копію судового наказу надіслати боржнику одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після видачі судового наказу.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 ЦПК України.
Другий примірник судового наказу надіслати стягувачу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на його подання.
Інформація щодо судового наказу міститься на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud.
Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА
Судове рішення № 124993148, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/138/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
