Ухвала суду № 124991686, 31.01.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.01.2025
Номер справи
536/304/25
Номер документу
124991686
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 536/304/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява з додатками.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Ч. 5 ст. 177 ЦПК України, встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом"; 2) назви посади; 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації.

За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. Тож, у порушення зазначених вимог, додані копії документів незасвідчені належним чином.

Водночас, позивачем не надано суду ксерокопії ідентифікаційного номеру позивача та відповідача, проте зазначені додатками до позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме: засвідчити належним чином всі копій документів доданих до заяви, відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК та надати копії ідентифікаційних кодів на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст., 177, 185, 260-261, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 124991686 ?

Документ № 124991686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124991686 ?

Дата ухвалення - 31.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124991686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124991686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124991686, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 124991686, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124991686 відноситься до справи № 536/304/25

Це рішення відноситься до справи № 536/304/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124991685
Наступний документ : 124991688