Рішення № 12499113, 06.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2575

2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Полєвої С. Ф, при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, про розірвання договору кредиту № 325/08/72 СМБ від 08.07.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерно-комерційний банк «Укрсоцбанк» в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» 23.03.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № 325/08/72 СМБ від 08.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних на поточні потреби, з кінцевим строком погашення до 07.01.2010 року.

Відповідач періодично сплачував нарахований кредит, однак не повному обсязі. Станом на 06.02.2009 року заборгованість Відповідача за Кредитом складає:

3852, 85 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 06.02.2009 року складає: 29666, 95 грн., заборгованість за відсотками 65, 19 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 06.02.2009 р. складає 501, 96 грн., пеня станом на 06.02.2009 року складає 18, 63 грн., яку просять стягнути.

В судове засідання представник позивача надав заяву у якій підтримав позов, просить задовольнити його та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 169 ч 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11.209, 212, 214-215, 373 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про розірвання договору кредиту № 325/08/72 СМБ від 08.07.2008 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» рахунок № 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35) суму заборгованості за кредитним договором № 325/08/72 СМБ від 08.07.2008 року: 29666 грн. 95 коп. 3аборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками в сумі 501 грн. 96 коп., - пеня за несвоєчасність виконання забовязань по договору в сумі 18 грн. 63 коп, а всього 30 187 (тридцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 54 копійок.

Розірвати договір кредиту № 325/08/72 СМБ від 08.07.2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвітку «Укрсоцбанк» та громадянином України - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судового збору в розмірі 301 (триста одну) грн. 87 коп. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.