Ухвала суду № 124990815, 07.02.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2355/24

Провадження № 2/357/298/25

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Білоцерківського міськрайонного Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

22.03.2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 17-18).

20.06.2024 року ухвалою суду по справі було призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено (а.с. 46-47).

02.01.2025 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшов лист Київського НДЕКЦ МВС України від 24.12.2024 року №19/111/10 про направлення повідомлення про неможливість проведення судової експертизи. До указаного листа було додано повідомлення судового експерта Каміли Гончаренко про неможливість проведення експертизи від 24.12.2024 року №СЕ-19/111-24/60285-БД (а.с. 64-65).

06.01.2025 року ухвалою суду було поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

05.02.2024 року, до початку розгляду справи по суті, до канцелярії суду представником позивача було подано заяву, у якій останній просить суд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду (а.с. 70).

07.02.2025 року у підготовче судове засідання сторони/їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з приписами ст.47 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров