Ухвала суду № 124990801, 07.02.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13626/24

Провадження № 2-н/357/2392/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" лютого 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки всудовому наказівід 05.11.2024року посправі №357/13626/24за заявоюкомунального підприємстваБілоцерківської міськоїради «Житлово-експлуатаційнаконтора №6»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані житлово-комунальніпослуги

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі №357/13626/24 за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Утім, в указаному наказі було допущено описку, а саме невірно зазначено номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 , а саме: замість правильного «108Г» було помилково вказано «108-а».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно виправити описку в наказі Білоцерківського міського суду Київської області від 05.11.2024 року по справі №357/13626/24, указавши правильний номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 «108Г».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у судовому наказі від 05.11.2024 року по цивільній справі №357/13626/24 за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Зазначити номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 «108Г».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров