Ухвала суду № 124990567, 07.02.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2209/20

Номер провадження: 1-в/343/9/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про зняття судимості,

з участю: прокурора Романіва М.В.

засудженого ОСОБА_1 -

В СТ АН ОВ ИВ:

Засуджений ОСОБА_1 29.01.2025 звернувся в Долинський районний суд з клопотанням, у якому просить зняти з нього, ОСОБА_1 , судимість за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2021 (справа № 343/2209/20) за діяння, кримінальна караність яких скасована Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Клопотання мотивував тим, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-1Х від 18.07.2024 з 09.08.2024 підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна з 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто декриміналізовано (скасовано) кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно розрахунків, проведених відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу XX, підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України, Законів про Державний бюджет на відповідний рік, у 2024 році кримінальна відповідальність скасована (коли особа уже притягнута до такої, у тому числі засуджена), якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 3028 грн, у 2023 році - 2684 грн, у 2022 році - 2481 грн, у 2021 році - 2270 грн, 2020 році - 2102 грн і т.д.

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/2209/20 від 02.03.2021, він, ОСОБА_1 , засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Дане покарання він відбув частково, від відбування решти строку покарання його було звільнено ухвалою суду від 30.03.2022 на підставі статті 84 КК України.

Згідно вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2021 вартість викраденого ним майна складає 1403,74 грн, що, враховуючи викладені вище норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України (на 2020 рік вартість викраденого для настання кримінальної відповідальності має бути не менше 2102 грн).

Таким чином, враховуючи норми ч. 1 ст. 5 КК України, наявна у нього судимість за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/2209/20 від 02.03.2021 підлягає зняттю.

Наявність даної судимості впливаю на кваліфікацію його подальших діянь і погіршує його становище в інших кримінальних провадженнях(а.с.182-183).

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив його задоволити.

Прокурор Романів М.В. щодо задоволення клопотання не заперечив, посилаючись на те, що відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції. Дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вартість майна викраденого ОСОБА_1 , згідно вироку Долинського районного суду від 02.03.2021 становить менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на дату вчинення кримінального правопорушення (2020 рік), а саме 1403,74 грн. Отже, відбулась декриміналізація діяння за вчинення якого вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1(один) рік.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку:

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.58 Конституції України,закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч.1ст.5 КК України,закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі №343/2209/20, провадження №1-кп/0343/1/21 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1(один) рік (а.с.80-81).

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2021 року у справі №350/412/21, провадження №1-кп/350/110/2021 - ОСОБА_1 визнано винним за ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді - 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання цього покарання та покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2021, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у виді- 1(одиного)року 1(одного)місяцяпозбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу затримання - 15.09.2021 (а.с.187-188).

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30 березня 2022 року ОСОБА_1 засудженого вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2021 року, звільнено від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання.

У разі одужання засудженого ОСОБА_1 , він повинен бути направлений для відбування покарання, якщо не закінчаться строки давності виконання обвинувального вироку, або будуть відсутні інші підстави для звільнення від покарання (а.с.189-190).

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань

діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Положеннями частини першої статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною другою статті 51 КУпАП установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений статтею 51 КУпАП, а саме: 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Неоподатковиний мінімум доходів громадян , це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи ( у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Як встановлено вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 27.08.2020 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно на суму 1403 грн 74 коп. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2020 року складав 1051 грн ( 2102 грн - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020 х на 50 %) . Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051 х 2= 2102 грн.

Таким чином, розмір вартості майна за яким розмежовується адміністративне правопорушення та кримінальне правопорушення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян визначених ст. 51 в редакціїЗакону № 1449-VI від 04.06.2009, що становило 302 грн 80 коп. збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становило на 01.01.2020 -2102 грн, тобто кримінальна відповідальність настає у випадку викрадення майна вартістю понад 2102 грн.

ОСОБА_1 07.04.2022 звільнений від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 30.03.2022 згідно ст.84 КК України, що підтверджується повідомленням Львівської установи виконання покарань (№19) (а.с.178).

Відповідно до положень ч.3ст.88 КК України, особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_1 призначене покарання вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, останній звільнений від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання,тому його слід визнати таким, що не має судимості

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст.ст. 3, 5 КК України , Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 88, 534, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що не має судимості за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі №343/2209/20, провадженнгя №1-кп/0343/1/21.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя : В.А. Тураш