Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/2391/21
Провадження № 2/505/470/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
при секретарі Маролі К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 22.07.2021 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Підставою тому зазначала те, що з 01 березня 1996 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від яких з відповідачем мають п`ятеро дітей, троє з яких, на даний час, є неповнолітніми. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, що змушує її звернутись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, та прийняти рішення по даній справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Якушев Р.С. надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме, позовні вимоги первісного позову, тобто згоден платити аліменти в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, та просили розгляд справи проводити за відсутності сторони відповідача.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу сторони мають п`ятеро спільних дітей, з яких троє неповнолітніх: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2010, актовий запис №22), син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.05.2016, актовий запис №219).
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2021рік» встановленопрожитковий мінімумна дітейвіком до6років:з 1січня -1921гривня,з 1липня -2013гривень,з 1грудня -2100гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
Згідно Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2022рік» встановленопрожитковий мінімумна дітейвіком до6років:з 1січня -2100гривень,з 1липня -2201гривня,з 1грудня -2272гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Згідно Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» встановлено прожитковий мінімум дітей вікомдо 6років -2272гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 2833 гривні. дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
Згідно Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» та Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до6років -2563гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 3196 гривні.
Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому суд бере до уваги положення п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».
Тому оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано та беручи до уваги в першу чергу інтереси дітей, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Тому стягнення аліментів слід рахувати з 22 липня 2021 року.
Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 06 лютого 2025 року.
Судове рішення № 124989096, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: