Ухвала суду № 124988680, 07.02.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/689/25

Провадження № 2-с/750/20/25

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/689/25,

в с т а н о в и л а:

24 січня 2025 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за договором розподілу природного газу за період з 01.12.2023 до 31.12.2024 в розмірі 509 грн. 11 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 302грн.80коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, яка одержана канцелярією суду 06 лютого 2025 року.

Статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, боржником до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, ставка якого складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151 грн. 40 коп.).

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки до заяви про скасування судового наказу боржником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом розмірі чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а тому наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу божнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/689/25 - повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала щодо повернення заяви може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко