Постанова № 12498867, 28.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2236-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, працюючого: ТОВ „Будівельна компанія Патріот Дизайн” директор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 30 вересня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ „Будівельна компанія Патріот Дизайн”, розташованого за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд.14 код ЄДРПОУ 34734260, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомості про доходи громадян за 2-й квартал 2010 року по строку 09.08.2010 року. Фактично розрахунок надано 07.09.2010 року, чим порушено вимоги абзацу 2 ст. 9 Закону України від 22.12.1994 року № 320/94-ВР „Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов”язкових платежів” (зі змінами і доповненнями); п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 року за № 960/8281, зі змінами та доповненнями; абзац б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-1V „Про податок з доходів фізичних осіб”.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про результати перевірки № 6715/17-3-13/34734260 від 30.09.2010 року; наказом № 28-К від 17.05.2008 року; протоколом серії АХ № 419611 від 30.09.2010 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 30.09.2010 року (день перевірки), приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко