Постанова № 12498865, 28.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2163-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, працюючого: ТОВ „Мясокомбінат Дніпро” фінансовим директором, проживаючого: АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 12 серпня 2010 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю „Мясокомбінат Дніпро”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 31, код ЄДРПОУ 34314582, де фінансовим директором працює ОСОБА_1 було встановлено порушення вимог податкового валютного та іншого законодавства, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість на 50028 грн., за квітень 2009 року 1731 грн., за вересень 2009 року 26067 грн., за жовтень 2009 року 3611 грн., за листопад 2009 року 2507 грн., за грудень 2009 року 8373 грн., за січень 2010 року 2175 грн., за лютий 2010 року 1957 грн., за березень 2010 рік 3607 грн., про що був складений акт № 5919/23-2-21/34314582 від 12 серпня 2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 12 серпня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи повідомлений, причин не явки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки № 5919/23-2-21-34314582 від 12.08.2010 року; пояснювальною ОСОБА_1, в якій він вказав, що з порушенням згоден; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.09.2010 року; протоколом серії АХ № 419564 від 12.08.2010 року; наказом №289-К від 26.10.2009 року, іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М.Кононенко