Постанова № 12498717, 17.11.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 3-1837/2010 р.

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2010 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (протокол № 013718 від 11.10.2010 року складений державним інспектором рибоохорони Моставенко М.Г.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Дніпровка Камянсько-Дніпровський район Запорізької області, працює слюсарем «Тепло водоканалу», м.Енергодар, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2І 11.10.2010 р. о 18.00 год. на підводному каналі ЗаАЕС в районі с.Водяне Камянсько-Дніпровського району здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову драком. Риби не виловив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що він рибу не ловив та що матеріал у відношенні нього сфабриковано.

Свідок ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 здійснював лов риби, коли його затримали він висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував, почав писати пояснення в протоколі, але збіг, коли дізнався, що за це правопорушення покарання в виді штрафу в сумі 340 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1Г судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складений державним інспектором рибоохорони, рапортами інспекторів рибоохорони ОСОБА_1Г, ОСОБА_3Ф, ОСОБА_4П, описом знаряддя лову, прийомним актом №341 знаряддя лову.

Невизнання ОСОБА_2 своєї вини суд розглядає як засіб самозахисту, намаганням уникнути адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням не було заподіяно майнової шкоди. Знаряддя лову - драк - необхідно конфіскувати. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2І працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст.23,24, 34,35, 85 ч. 4, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015 без конфіскації водних живих ресурсів.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову - драк.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В.Петров