Ухвала суду № 124987048, 07.02.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/501/25

УХВАЛА

07 лютого 2025 року Суддя Овідіопольсьького районного суду Одеської облатсі ОСОБА_1 , в межахсудового розглядукримінального провадження розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в його інтересах та інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024162250000738 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12024162250000738 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання призначено на 13.02.2025 року о 15:00 год.

05.02.2025 року до суду з клопотанням щодо участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції звернувся захисник, зазначив в клопотанні, що захисник здійснює адвокатську діяльність в Київській області, та обвинувачений ОСОБА_3 також проживає в межах Білоцерківського району Київської області, тому сторони бажають брати участь у розгляді вказаної справи з метою уникнення зайвих витрат на проїзд та проживання в режимі відео конференції в приміщенні суду, максимально наближеного за місцем проживання та здійснення адвокатської діяльності Ставищенського районного суду Київської області.

Ознайомившись зклопотанням,судвважаєклопотаннятаким,що підлягає частковомузадоволенню, з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

29.01.2025року доОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті відЧорноморської окружноїпрокуратури надійшовзатверджений прокурором ОСОБА_4 обвинувальнийакт здодатками відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою судді від 03.02.2025 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне забезпечити особисту присутність обвинуваченого під час судового розгляду даного кримінального провадження, в тому числі й на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом за його участю, а в частині участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в його інтересах та інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024162250000738 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024162250000738 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначене на 13лютого 2025рокуо 15:00 год. здійснювати у режимі відеоконференції з Ставищенським районним судом Київської області (09400, смт вул. Г. Кравченка, 4, Ставище, Київська область).

Доручити відповідальній особі Ставищенського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Берегова, 9) за участю захисника ОСОБА_2 , на зазначену дату та час.

В задоволенні клопотання в частині участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні режимі відеоконференції з приміщення іншого суду відмовити.

Згідно до вимог ч.6ст.336 КПК України, зобов`язати службову особу відповідного суду перевірити документи, що посвідчують їх особу. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ставищенського районногосуду Київськоїобласті та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1