Постанова № 124986754, 06.02.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/68/25

Провадж.№ 3/481/81/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , складений протокол, серій ВАД № 148191 від 04.01.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме про те, ОСОБА_1 , відносно якого за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме, всупереч вимог п.1 вказаної ухвали суду, у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години, 05.01.2025 року о 23:05 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП знайшла своє підтвердження наступними доказами.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року згідно з якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік, та встановлено певні заборона, в тому числі виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.05.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 03 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят один) гривень 00 копійок.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , відносно якого за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, всупереч вимог п.1 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено заборона у вигляді виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години, 05.01.2025 року о 23:05 год був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00(стосімдесят)гривень 00копійок,на користьдержави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскарженадо Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА