Ухвала суду № 124978693, 06.02.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37002/24

У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року вирішено:

«Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №10/1/1186/1 від 05.11.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №10/1/1186/1 від 05.11.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Крицак Валентини, буд. 6, м. Херсон, 73036; ЄДРПОУ: 21295057) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн.».

Позивачка 28.01.2025 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у її прізвищі у всіх частинах рішення суду з неправильного « ОСОБА_4 », правильним « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення у всіх частинах має описку у прізвищі позивачки, а саме: замість правильного « ОСОБА_5 », зазначено неправильне « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у всіх частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року по справі № 420/37002/24 шляхом заміни прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов