Ухвала суду № 124977951, 05.02.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

05 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3463/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В. розглянув заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року у цій справі, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

13.09.2023 у справі позивачу було надіслано виконавчий лист.

Через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, що зареєстрована канцелярією суду 27.01.2025.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2025 року об 09 год. 30 хв.

У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року внесено виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року в адміністративній справі №340/3463/23, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду календарний місяць, з якого суд зобов`язав відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії, "02" замінити на "03". Відтак, згідно вказаної ухвали суд ухвалив вважати вірною датою 23.03.2022 року.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає, що під час виготовлення виконавчого листа у цій справі, виданого 13.09.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, допущено помилку, а тому суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 13.09.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3463/23, а саме після слова "вирішив" дату призначеної пенсії "23.02.2022" замінити на "23.03.2022".

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК