Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4594/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 22217312)
відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 10673, 43 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 345, 87 грн.
Ухвалою судді від 11.07.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову та клопотання, у якому вона просить витребувати від Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості докази щодо подання ФОП ОСОБА_1 звітності.
Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами статей 77, 80 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представник відповідачки не зазначила у клопотанні заходи, яких вона вживала для отримання цих доказів самостійно або причини неможливості самостійного отримання нею таких доказів. Тому у задоволенні її клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати позивача - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - подати до суду:
- відомості з Централізованого банку даних з проблем інвалідності щодо роботодавця ФОП ОСОБА_1 .
2. Зобов`язати відповідача - ФОП ОСОБА_1 - подати до суду:
- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з додатками), які подавала ФОП ОСОБА_1 за податкові періоди 2023 року (звітні та уточнюючі);
- докази виділення/створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році;
- докази подання ФОП ОСОБА_1 у 2023 році до центру зайнятості інформації, необхідної для організації працевлаштування особи з інвалідністю, за формою звітності №3-ПН.
3. Зобов`язати Кременчуцьку філію Полтавського обласного центру зайнятості подати до суду:
- звітність №3-ПН, яку подавала ФОП ОСОБА_1 у 2023 році.
4. Витребувані документи направити до суду протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 124977947, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4594/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: