Рішення № 124975495, 06.02.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2641/24

Провадження № 2-о/689/15/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , однак в її свідоцтві про народження вчинена технічна помилка батьком вказаний ОСОБА_2 , що унеможливлює підтвердження родинних відносин, а тому вона змушена звернутися до суду.

Від заявниці надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, жодний клопотань не надіслав, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 10).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданим 19 листопада 2024 року (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданим 19 листопада 2024 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки №96 від 29.08.2024, виданої Ярмолинецькою селищною радою встановлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані і постійно проживали: ОСОБА_3 , 1939 року народження дружина, ОСОБА_1 , 1971 року народження дочка, ОСОБА_4 , 1990 року народження онук (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галини Антонівни від02.12.2024 №204/0116 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 .

Встановлення вказаних фактів необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак