Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8564/24
н/п 1-кп/766/710/25
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06.02.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4
під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 за №22023230000000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111-2 КК України
(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 31.05.2024 з Херсонської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою безстроково),
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111-2 КК України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2024 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 підлягає призначенню в судове засідання.
Клопотань від сторін кримінального провадження у зв`язку з призначенням судового розгляду не поступало.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого (ч. 2 ст. 31 КПК України), проте відповідне клопотання обвинуваченим або захисником заявлено не було, тому підстав для здійснення колегіального розгляду не вбачається.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений (у разі явки), захисник.
Клопотань від сторін кримінального провадження щодо скасування або зміни запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст. ст. 27, 314-315, 369, 372, 376 КПК України,суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ст.111-2КК Україниу відкритомусудовому засіданніу приміщенніХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті (м.Херсон,вул.Володимира Примаченка,6/29)
на «13» годину «30» хвилин «13» лютого 2025 року.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 124975182, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8564/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: