Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8862/24
н/п 1-кп/766/1251/25
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21.01.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєструдосудових розслідувань 21.12.2021 року за №12021230000000402 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт відомості про яке внесено до Єдиного Реєструдосудових розслідувань 21.12.2021 року за №12021230000000402 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2024 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, зазначив що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Обвинувачена та захисник не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.
Отже, обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, на адресу суду надійшла позовна заява представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Також, на адресу суду надійшла позовна заява представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Крім того, на адресу суду надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_5 який є захисником законного представника потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого (ч. 1 ст. 128 КПК України). Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).
Цивільний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст.185ЦПКУкраїни та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186ЦПКУкраїни не вбачається.
Керуючись ст. ст. 27, 109, 128, 284, 291, 314-317,369, 371, 372, 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження відомості прояке внесенодо ЄдиногоРеєстру досудовихрозслідувань 21.12.2021року за№12021230000000402за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України до судового розгляду на 28.01.2025 року о 15:30 год.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прийняти позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Прийняти позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Прийняти позовну заяву адвоката ОСОБА_5 який є захисником законного представника потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 до ОСОБА_6 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», заінтересована особа Херсонська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Запропонувати обвинуваченій та відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю Страховій компанії «Кредо» в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачам копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Відповідачі протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілим до відома.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124975143, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8862/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: