Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/117/25
Провадження № 2/604/149/25
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Шевченкове, Тернопільський район, Тернопільська область; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Збаразької міської ради (юридична адреса: вул. Майдан Франка, 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область), Служба у справах дітей Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Скиба Л.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі батька у його вихованні.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, в порушення зазначених вище вимог закону, позивач, зазначаючи у позові, що сплачує аліменти, не надає суду копію рішення суду про стягнення з нього аліментів.
Також, позивач у позовній заяві зазначає, що надає дитині постійну матеріальну допомогу, а також, що відповідач створює йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, однак жодні докази, на підтвердження вказаних обставин, до позовної заяви не долучені.
Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Так, позивач у позовній заяві не вказує чи звертався він до органу опіки та піклування із заявою та чи приймались таким органом рішення про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею (чи інші рішення стосовно дитини).
Також, суд звертає увагу, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 гривень. Однак із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме, усунення перешкод у спілкуванні із дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини. Відтак, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід сплатити судовий збір за дві позовних вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом надання доказів, які підтверджують надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 43, 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Шевченкове, Тернопільський район, Тернопільська область; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Збаразької міської ради (юридична адреса: вул. Майдан Франка, 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область), Служба у справах дітей Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 124974955, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/117/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: