Ухвала суду № 124974683, 06.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6272/24

2/583/258/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Охтирка цивільну справу цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» через свого представника Тараненка А.І, через електронний суд 17 грудня 2024 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 741024522 від 12 серпня 2021 року в сумі 102614,16 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року по цій справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання з повідомлення учасників справи на 20 січня 2025 року о08годині30хвилин.

06 січня та 10 січня 2025 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв`язку з його перебуванням на військовій службі з 26 лютого 2022 року, в своїх анкетних даних відповідач вказав, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07 січня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області сформовано запит до Полтавської міської ради про місце реєстрації (перебування) відповідача.

21 січня 2025 року від Полтавської міської ради надійшла інформація на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 7 зворот/.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив /а.с. 102-103, 106-107/.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зважаючи на викладене та з метою забезпечення права сторін у цивільній справі на доступ до правосуддя, суд вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави /юридична адреса: Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36000/.

Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 247, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Передати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави /юридична адреса: Хорольський провулок, 6, Полтава, Полтавська область, 36000/ цивільну справу № 583/6272/24, провадження № 2/583/258/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова