Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/128/25>
провадження № 3/578/91/25
Постанова
Іменем України
06 лютого 2025 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 ( с.Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
28 січня 2025 року о 11 год 13 хв в с. Глибне по вул. Сумській буд 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем РЕНО МЕГАН д.н.з. НОМЕР_2 , який не мав права керувати даним транспортним засобом, тобто не мав посвідчення водія відповідної категорії «В», чим вчинив правопорушення повторно протягом року відповідно до адміністративної постанови ЕНА 2362678 від 10.06.2024 року передбачене ст.126 ч 2 КУпАП, правопорушення зафіксовано на порт від №1113994818, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього, де зафіксовано обставини правопорушення, довідкою ВП №2 ( с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що за даними інформаційного порталу Національної поліції України інформація про отримання посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня; витягом з бази інформаційного порталу Національної поліції України з інформацією про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч 2 КУпАП; переглянутим відеозаписом вказаних подій.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, повторність вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилученням транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 268, 279,280,283-285, ч.5 ст.126 КпАП України, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 /сорок тисяч вісімсот / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок №UA628999980313090149000018001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ААД №283163 ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 124974636, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/128/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: