Ухвала суду № 124974576, 06.02.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/934/25

Провадження № 1-в/592/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 74 ч.2,3 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 74 ч.2,3 КК України, в якому просить звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі та призначити покарання у виді пробаційного нагляду, так як за час відбування покарання у Качанівській виправній колонії № 54" у м. Харків зарекомендувала себе з позитивного боку, порушень не мала, дотримується правил розпорядку установи, вину у вчиненому визнала та розкаюється.

У судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи, що підстав для заміни покарання на більш м"яке за вказаних засудженою обставин, немає, просить відмовити у його задоволенні.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Так, ОСОБА_4 засуджена 19.03.2024 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357КК України ст. ч.3 ст.286-1, 69 КК України.На підставі ч.1ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання за ч.2 ст.15- ч.4 ст.185та ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць. До покарання, призначеного за ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 185 та ч.4 ст. 185 за цим вироком, на підставіст. 71 КК Україничастково приєднано не відбуте покарання за вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 та Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці. Вирок набрав законної сили 10.05.2024 року.

Як було встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_4 на даний час тимчасово перебуває у Сумському СІЗО, так як знайомиться із матеріалами к.п., однак місцем її відбування покарання визначена ДУ «Качанівська виправна колонія(№54)».

Фактично у своєму клопотанні засуджена просить замінити невідбуту частину покарання більш м"яким у відповідності до ст. 82 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2.ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 (Заміна невідбутої частини покарання більш м"яким), 3-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє увязнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст.86КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Оскільки Сумський СІЗО не є місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , то розгляд клопотання засудженої не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити, роз`яснивши право засудженій звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Керуючисьст. 82, 74 КК України, ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 74 ч.2,3 КК України -відмовити.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Ухвала судуможе бутиоскаржена доСумського апеляційногосуду протягомсеми днівз дняїї оголошення.

Суддя ОСОБА_1