Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/453/25
Провадження № 2/592/933/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючої судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
13.01.2025 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання в сумі 81449,22 грн, внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 68,70 грн, плати за абонентське обслуговування у сумі 1691,66 грн, плати за функціонування ГВП у сумі 125,04 грн, 3% річних у сумі 1288,62 грн та інфляційне збільшення боргу у сумі 3701,20 грн, а також судові витрати.
06.02.2025 року від представника позивача Шаповал С.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Так, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При зверненні до суду ТОВ «Сумитеплоенерго» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. (а.с.4)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №24975 від 20.12.2024 року АТ «Сенс Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 124974542, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/453/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: