Рішення № 124974182, 27.01.2025, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.01.2025
Номер справи
465/1115/24
Номер документу
124974182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 465/1115/24

Провадження 2-о/465/101/25

РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

присяжних: Василишин Р.І., Нечипорука А.М.,

з участю секретаря судових засідань Максимович М.М.,

заявника ОСОБА_1

представниці заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представниці Органу опіки та піклування

Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради Чміленко Н.Ю.

розглянувши узакритому судовомузасіданні вмісті Львовів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Органопіки тапіклування Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїрадипро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка зареєстрована та проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню, строк безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 616942, виданою 19 січня 2023 року «Психіатрична МСЕК №1». ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Львівської обласної ради., що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №171 від 03.02.2023 року (безтерміново). Вказує, що весь цей час за мамою, ОСОБА_4 доглядає самостійно, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, маю можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представниця, ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю, просили такі задоволити.

Представниця органу опіки та піклування Чміленко Н.Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви та визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення їй опіки.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява про визнання його недієздатним - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задоволити.

Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом присяжних встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.1976 року, в якому записані батьки, а саме батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.02.2024 року № витягу 00043494021, наданогого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 , що підтверджується Актом Львівського комунального підприємства "Південне" від 01.02.2023 року вих.№46.

Згідно Довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 618942 серії 12ААВ від 25.01.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу "А" групу інвалідності безтерміново.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №171 від 03.02.2023 року, Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4 , 1943 року народження потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1394 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 08.10.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвоїм станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Окрім того, відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд присяжних звертає увагу на подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 24.01.2025 року №35-вих-10434, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Орган опікита піклуванняФранківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна- задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, ЄДРПОУ: 04056121, 79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 05.02.2025р.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Присяжні Василишин Р.І.

Нечипорук А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124974182 ?

Документ № 124974182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124974182 ?

Дата ухвалення - 27.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124974182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124974182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124974182, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 124974182, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124974182 відноситься до справи № 465/1115/24

Це рішення відноситься до справи № 465/1115/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124974181
Наступний документ : 124974183