Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-во/447/2/25 Справа №447/2520/24
У Х В А Л А
06.02.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024 у справі № 447/2520/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебувала справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На адресу суду 31.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки,у які просить виправити описку допущену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024, а саме у резолютивній частині зазначено «34 971 (тридцять чотири дев`ятсот сімдесят одну) грн.» неправильно зазначено суму заборгованості прописом.
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 34 971 (тридцять чотири дев`ятсот сімдесят одну) грн..
Судом встановлено, що в у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024 допущено описку, а саме: вказано «34 971 (тридцять чотири дев`ятсот сімдесят одну) грн.» замість правильного «34 971 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят одну) грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив :
Клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024 задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2024 у справі № 447/2520/24, а саме: зазначити «34 971 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят одну) грн.» замість «34 971 (тридцять чотири дев`ятсот сімдесят одну) грн.» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 124973968, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2520/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: