Постанова № 124973342, 05.02.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/2150/20

Провадження № 1-кп/309/304/24

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42020070000000181 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України по кримінальному провадженню про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має вищу освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.12, 368 ч.3 КК України, ст.3, 219, 284 ч.1 п.10, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №42020070000000181 від 22.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Речові докази, зазначені у постановах про визнання речових доказів: обеззоленні фільтри, якими здійснювались змиви з рук ОСОБА_5 та рукавички в яких проводилися вказані дії зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року на мобільний телефон марки «iPhone 5S», чорного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» номер НОМЕР_1 , що вилучені у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та під час його затримання повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 суму внесеної застави за ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 в розмірі 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) грн., згідно квитанції № 31852 від 29.04.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року на грошові кошти в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, що вилучені 27.04.2020 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 скасувати та повернути вказані грошові кошти до Закарпатського управління ДВБ НП України.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07.02.2025 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1