Ухвала суду № 12497225, 08.11.2010, Краматорський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року справа № 2-14673/2010

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділення нерухомого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_9 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділення нерухомого майна в натурі, а саме такого, що відповідає належним позивачці 11/24 часток жилого будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 21.10.2010 року позивачці було запропоновано усунути недоліки в строк до 04.11.2010 року.

Однак ні в наведений строк, ні до цього часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, позивачка недоліки позову не усунула, у звязку з чим її позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід розяснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно ст.83 ЦПК України ОСОБА_1 слід повернути сплачені нею при зверненні до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно квитанції від 08.10.2010 року.

Керуючись ст.ст.83,121 ч.1,2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділення нерухомого майна в натурі, вважати не поданою та повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати відділення Державного казначейства України в м.Краматорську повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 37 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №30/54 від 08.10.2010 року на рахунок №31216259700059, отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, код отримувача: 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя