Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1275/24
Провадження № 2/708/40/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А.О.,
з участю:
секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,
представника позивачки адвоката Федака М. Л.
(в режимі відеоконференції),
представника відповідача адвоката Шевченка О. А.
(в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і стягнення аліментів та
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту рішення, пов`язаною з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і стягнення аліментів.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 3900,00 грн, а всього 5111,20 грн (п`ять тисяч сто одинадцять гривень 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );
Представник позивача: адвокат Федак Максим Леонідович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 10713/10, видане Радою адвокатів Київської області 22.07.2022, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: суду не наданий, зареєстр.: АДРЕСА_3 );
Представник відповідача: адвокат Шевченко Олег Анатолійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХС № 000221, видане Радою адвокатів Херсонської області 15.05.2019, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_4 ).
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 124971656, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1275/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: